В Дзержинский районный суд г. Оренбурга обратилась кредитная организация, указав, что в рамках заключенного договора займа оренбурженка получила денежные средства, однако сумму долга до настоящего времени она не вернула. Истец просил суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 88 550 рублей.

Оренбурженка с заявленными требованиями не согласилась, оспаривала факт заключения займа и получения денежных средств. Просила суд признать договор незаключенным.

Установив, что договор займа подписан электронной подписью лица посредством номера телефона, который не принадлежал оренбурженке, денежные средства поступили на банковский счет иного лица, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований кредитной организации и признании спорного договора незаключенным.