Arms
 
развернуть
 
460019, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Шарлыкское шоссе, д. 1
Тел.: (3532) 44-33-63
44-30-98 (ф.)
dzerzhinsky.orb@sudrf.ru
460019, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Шарлыкское шоссе, д. 1Тел.: (3532) 44-33-63; 44-30-98 (ф.)dzerzhinsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.08.2025
Суд установил степень виныверсия для печати

Суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.  Из обстоятельств дела следует, что истец следовал на личном автомобиле по трассе, по встречной полосе двигалась колонна грузовиков. Один из водителей тягача Scania выехал на встречную полосу, не убедившись, что полоса для обгона свободна, так как производил обгон вслед за впереди идущим грузовым автомобилем. Истец, понимая, что из-за малого расстояния Scania не успевает завершить обгон и может произойти лобовое столкновение, затормозил и съехал вправо на обочину. Далее автомобиль истца начало заносить, в последующем он съехал в кювет и перевернулся 3-4 раза. Водитель грузовика Scania не остановился и продолжил движение.
Истцом было подано заявление к ответчику водителю транспортного средства Scania о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, поскольку выплаченного страхового возмещения страховой компанией в пределах лимита в размере 400 000 рублей было недостаточно для возмещения имущественного вреда.
Одновременно с иском обратилась страховая компания к ответчику - водителю транспортного средства  Scania о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что он покинул место ДТП.
Исследовав материалы дела, а также учитывая результаты судебной автотехнической экспертизы суд установил, что непосредственной причиной съезда транспортного средства истца в кювет с последующим его опрокидыванием, является как превышение скоростного режима водителем легкового автомобиля, так и создание опасной ситуации водителем транспортного средства   Scania, который при совершении маневра обгона осуществил выезд на полосу встречного движения, создавая, тем самым опасную обстановку.  Судом была установлена степень вины участников ДТП в размере 50% у каждого.
Суд удовлетворил исковые требования истца частично, исходя их установленной степени вины участников ДТП.
В удовлетворении требований страховой компании о возмещении ущерба в порядке регресса было отказано, поскольку факт оставления места ДТП водителем Scania установлен не был.
Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 05.08.2025 13:24 (МСК)