| Неосновательное обогащение | версия для печати |
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску страховой компании к оренбуржцу о взыскании неосновательного обогащения. Судом установлено, что в ноябре 2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству, принадлежавшему ответчику, были причинены механические повреждения. Страховая компания признала случай страховым и произвело выплату страхового возмещения на основании соглашения, заключенному между ответчиком и страховой компанией. Позже, решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга была установлена 100% вина в ДТП водителя транспортного средства, принадлежавшего ответчику, в связи с чем страховая компания полагала, что у последнего возникло неосновательное обогащение. Суд учел, что страховое возмещение страховщиком выплачено в денежной форме, в согласованном размере без проведения независимой технической экспертизы по соглашению, которое недействительным не признано, и пришёл к выводу, что страховое возмещение по указанному выше соглашению не может квалифицироваться как неосновательное обогащение, поскольку его выплата была произведена в рамках договорных отношений - соглашения, заключенного в рамках исполнения обязательства страховщика по договору ОСАГО, заключенного между истцом и ответчиком. Решение в законную силу не вступило. |
|