| Суд признал договор займа недействительным | версия для печати |
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании задолженности по договору займа, процентов, и по встречному иску о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что передала по договору займа 5 500 000 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате процентов и возврату денег не исполнял, попытки урегулировать спор в досудебном порядке остались без результата. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование займом и штрафные санкции, а всего 6 250 000 рублей. Ответчик с требованиями не согласился, обратился со встречным иском, настаивая, что договор займа он не заключал и не подписывал, просил суд признать сделку недействительной. Для установления юридически значимых обстоятельств по делу была назначена почерковедческая экспертиза, согласно выводам которой подпись и расшифровка подписи выполнены не ответчиком (должником), а другим лицом. Учитывая собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчик договор займа не заключал, денежные средства не получал, в связи с чем в удовлетворении требований первоначального иска о взыскании долга отказал, встречные требования удовлетворил, признав сделку недействительной. Решение не вступило в законную силу. |
|