Дзержинский районный суд г.Оренбурга рассмотрел гражданское дело о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1993 года проживает в квартире, которая по договору социального найма была предоставлена его сестре. Родственница выехала из жилья 20 лет назад. Поскольку ответчик (сестра) в жилье не нуждается, бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, просил суд признать ее утратившей права пользования квартирой.

Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что по просьбе родственников прописала их в указанной квартире, в том числе и брата (истца), который в жилое помещение никогда не вселялся. Спустя некоторое время она приобрела недвижимость, но намерений отказаться от спорной квартиры у нее не было.

Проанализировав собранные доказательства, выслушав позиции сторон и допросив свидетелей, суд пришел к выводу о том, что ответчик периодически пользуется спорной квартирой по назначению, несет бремя её содержания, а факт ее проживания в другом месте не свидетельствует об отказе от прав на имущество. При этом доводы истца о его проживании в указанном жилом помещении не нашли своего подтверждения.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение не вступило  в законную силу.