В Дзержинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением  обратился местный житель, указав, что в 2022 году сестра заняла у него 150 000 рублей, однако в оговоренный срок средства не были возвращены. Спустя некоторое время она скончалась. Истец и племянник умершей вступили в наследство. Просил суд взыскать с ответчика (второго наследника) 50 % от суммы долга в размере 75 000 рублей, проценты. 

Ответчик подал встречное заявление, в котором ссылался на отсутствие доказательств получение денежных средств, просил суд признать расписку недействительной.

Учитывая, что представленная расписка является достаточным доказательством возникновения между сторонами обязательств и свидетельствует о соблюдении письменной формы договора, сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска.

Разрешая встречные требования, суд указал, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов в материалы дела представлено не было, в связи с чем суд не нашел оснований для признания расписки недействительной.

Решением суда в пользу истца денежные средства в размере 75 000 рублей, проценты за пользование займом 6811,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 35 573,65 рублей, в удовлетворении встречных требований отказано.

Решение не вступило в законную силу.