Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей.

Истец указал, что он является собственником автомойки. В январе 2025 года ответчик, двигаясь задним ходом на автомобиле, повредил автоматические ворота – рольставни. Водитель в добровольном порядке стоимость ремонта не возместил. Просил суд взыскать ущерб в размере 62 116 рублей.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, подал встречный иск, в котором указал, что ДТП произошло в момент его выезда из автомойки в результате преждевременного закрытия ворот. Просил суд взыскать с владельца автомойки ущерб 6855 рублей, штрафные санкции и компенсацию морального вреда.

Судебная экспертиза установила, что механические повреждения на воротах образовались не по вине водителя, а от действия другого объекта, в связи с чем суд отказал в удовлетворении первоначального иска.

Разрешая встречные требования, установив, что ущерб автомобилю причинен в результате ненадлежащего оказания услуг, а именно ввиду нарушения временного регламента закрытия ворот, суд взыскал с владельца автомойки ущерб 6855 рублей, неустойку 6855 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 9355 рублей.

Решение не вступило в законную силу.