Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.

Истец указал, что с 2018 года состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, у них родился ребенок. Через 2 года семья распалась, но мужчина исправно переводил денежные средства на содержание дочери. Судебный пристав-исполнитель при расчете задолженности по алиментам не учел часть переводов. Полагает, что неучтенная сумма является неосновательным обогащением, в связи с чем просил суд взыскать в свою пользу 375 145,25 рублей, проценты.

Ответчица пояснила, что после развода они с истцом проживали в его квартире, совместно делали ремонт, за покупки иногда расплачивалась она своей кредитной картой, в том числе за коммунальные услуги, поэтому  бывший супруг перечислял ей деньги в счет произведенных трат.

Разрешая заявленные требования, исходя из сложившихся между сторонами отношений, суд указал, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих требований,  в связи с чем спорные денежные средства не могут образовывать неосновательного обогащения.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.